Introducción

Las criptomonedas, aunque son nuevas en el mundo, han evolucionado a lo largo de los años hasta convertirse en una industria que ha impactado al mundo entero. La introducción de las criptodivisas como medio de intercambio, que permite a las personas tener un control total sobre sus activos y su riqueza, es, en cierto sentido, una amenaza para nuestros bancos centralizados tradicionales. A pesar del crecimiento masivo de la industria digital, ha habido algunas preocupaciones sobre el impacto medioambiental de la minería de criptodivisas.

Datos sobre la minería

Los ordenadores utilizados para minar criptodivisas deben ser lo suficientemente potentes como para resolver problemas matemáticos complejos, pero demasiado complejos para ser resueltos manualmente. El número de bitcoins emitidos se reduce a la mitad cada cuatro años, lo que con el tiempo hace que la moneda sea más valiosa, pero más cara y duradera para los mineros, lo que afecta a su consumo energético. 

Por ejemplo, el proceso de minería de bitcoin requiere mucha más energía que la producción de miles de tarjetas Visa. La energía necesaria para minar Bitcoin equivale a la energía necesaria para lanzar un Boeing 747. Otro problema está relacionado con los dispositivos ASIC, residuos electrónicos que se quedan obsoletos al cabo de dos años y no pueden utilizarse para otro fin que no sea la minería. Hasta ahora se ha utilizado el método de quemar carbón y combustibles fósiles para generar electricidad. Sin embargo, la quema de carbón ha tenido un impacto significativo en el cambio climático. 

Por otro lado, si consideramos los sistemas bancarios tradicionales, la energía suministrada por las empresas de servicios públicos es suficiente para realizar todas las operaciones necesarias. De este análisis se deduce que los sistemas bancarios tradicionales no consumen tanta energía como las criptomonedas.

Estadísticas

Según la plataforma de análisis Digiconomist, la cantidad de electricidad necesaria para la minería es comparable a la que consume todo un país en un año. La minería genera 36,95 megatoneladas de dióxido de carbono al año, más o menos lo mismo que Nueva Zelanda.

Lo que dicen los estudios sobre la minería

Las emisiones de dióxido de carbono que acompañan a la generación de electricidad aumentan a su vez el efecto invernadero global. La minería de Bitcoin y su relación con el medio ambiente es un tema de interés para las universidades de todo el mundo. Cambridge realizó un estudio en el que determinó la cantidad de energía que se gasta cada año para generar la criptomoneda.

Los resultados mostraron que incluso algunos países utilizan menos electricidad al año. El equipo de minería es muy potente, por lo que gasta mucha energía. Los investigadores descubrieron que el número de teravatios hora para la minería es de unos 121,36. Incluso Argentina y los Países Bajos consumen menos electricidad al año que la utilizada para la minería de bitcoins. Noruega se acerca a las criptomonedas en cuanto a consumo de energía. Los partidarios de Bitcoin afirman que la minería utiliza cada vez más electricidad procedente de fuentes renovables, ya que es más barata y consume mucha menos energía que otras fuentes. Sin embargo, a pesar de las razones expuestas por las que la minería de criptodivisas es perjudicial para el medio ambiente, estas afirmaciones han sido rebatidas. Los mineros han puesto de relieve nuevas estrategias para reducir la dependencia de las operaciones de minería de cantidades masivas de energía.

Rendimiento de la red

Para determinar el consumo exacto de energía de las criptodivisas, los investigadores utilizaron entrevistas y encuestas, y realizaron cálculos basados en el rendimiento de la red. Los digiconomistas también se basan en el importe de las facturas de electricidad. Determinar la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero derivadas de la producción de criptodivisas no es del todo fácil, dado que su cantidad cambia a diario y no puede rastrearse. A pesar de estos puntos, la eficacia de los pagos con criptodivisas y su capacidad para ayudar a la gente a evitar la inflación supera su rendimiento medioambiental.

En conclusión, a pesar de estos puntos, la eficacia de los pagos con criptomonedas y su capacidad para ayudar a la gente a evitar la inflación supera su rendimiento medioambiental. La cuestión planteada sobre el carácter nocivo del proceso de minería para el medio ambiente, los mineros han recurrido a ir a espacios abiertos alejados de la población para evitar percances.